СУ-155 нарушило закон при размещении рекламы ЖК «Новая Трехгорка»
Арбитражный суд Москвы признал правомерным обвинение Московского УФАС России в отношении ЗАО «СУ-155». Застройщик нарушил закон о добросовестной конкуренции при размещении информации о ЖК «Новая Трехгорка».
В частности, «СУ-155» разместило недостоверную информацию о новом жилом комплексе в рекламных буклетах и на сайтах компании. Так, данные источники сообщали покупателям о строительстве домов серии И-155, отличающихся свободной планировкой и хорошим уровнем звукоизоляции. Однако уже после оформления договоров об участии в жилищно-строительных кооперативах эти источники предоставили информацию о смене проектов строительства домов серий И-155 на серию И-155М. Серия И-155М имеет худшие характеристики, чем И-155.
Согласно данным Московского УФАС, решение о смене серии корпусов было принято застройщиком единолично, без учета мнения пайщиков жилищно-строительных кооперативов. В результате действия ЗАО «СУ-155» признаны актом недобросовестной конкуренции.
Стоит отметить, что застройщик не согласился с решением УФАС и обжаловал его в суде. Однако суд принял сторону УФАС и признал обвинение в недобросовестной конкуренции правомерным.
В частности, «СУ-155» разместило недостоверную информацию о новом жилом комплексе в рекламных буклетах и на сайтах компании. Так, данные источники сообщали покупателям о строительстве домов серии И-155, отличающихся свободной планировкой и хорошим уровнем звукоизоляции. Однако уже после оформления договоров об участии в жилищно-строительных кооперативах эти источники предоставили информацию о смене проектов строительства домов серий И-155 на серию И-155М. Серия И-155М имеет худшие характеристики, чем И-155.
Согласно данным Московского УФАС, решение о смене серии корпусов было принято застройщиком единолично, без учета мнения пайщиков жилищно-строительных кооперативов. В результате действия ЗАО «СУ-155» признаны актом недобросовестной конкуренции.
Стоит отметить, что застройщик не согласился с решением УФАС и обжаловал его в суде. Однако суд принял сторону УФАС и признал обвинение в недобросовестной конкуренции правомерным.
Статья опубликована: 02 июля 2015