Необходимая оборона

Любой подвергшийся нападению человек принимает решение, как ему поступить. Бежать, звать на помощь или обороняться. У каждого из нас есть безусловное право на самооборону. Но не все знают, что это такое. В статье рассмотрены юридические аспекты понятия “необходимая оборона”, его признаки, отличия от других действий, приведены примеры судебной практики.

Что такое необходимая оборона

Фото: Flickr

Уголовным кодексом РФ дается следующее определение. Термин необходимая оборона -  это активные действия для защиты себя и других лиц при наличии угрозы. Каждый гражданин имеет право своей защиты. Защита может состоять в причинении физического ущерба посягающему лицу, а также его имуществу. Самозащита возникает в случае крайней необходимости при нападении или угрозе нападения.

Сложность в том, что не всегда очевидны отличия правомерной защиты и нарушения закона. В ст. 37 УК РФ четко указаны виды самообороны, условия правомерности, характеристики пределов. Иногда приходится доказывать в суде, что осуществленные действия являлись самозащитой.

Виды необходимой обороны

Фото: Björn Hansson, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Законодательно закреплены два вида самозащиты:

1. Не связанная с превышением допустимых пределов.
2. Связанная с превышением допустимых пределов.

В первом случае действия защищающегося не будут являться преступлением. Во втором случае - они не подпадают под правомерную защиту. То есть действия обороняющегося не соответствовали уровню опасности и характеру посягательства.

На практике существует большое количество спорных ситуаций, когда двойственно понимаются пределы необходимой обороны. Спорные ситуации разрешаются в суде с рассмотрением всех данных. А именно:

• Объект посягательства.
• Выбранный способ действий.
• Тяжесть последствий.
• Наличие необходимости совершения действий для пресечения или предотвращения посягательств.
• Обстоятельства посягательства: место, время действий, степень неожиданности, число нападавших лиц, наличие или отсутствие оружия.
• Возраст, пол, эмоциональное и физическое состояние обороняющегося.
• Другие обстоятельства.

Условия правомерности необходимой обороны

Итак, необходимая оборона и условия ее правомерности:

• Цель обороняющегося - только защита от посягающих действий.
• Защита может быть не только в отношении своих интересов, допускается и в отношении третьих лиц.
• Защитные действия направлены только на нападающего.
• Причинение вреда произведено с учетом характера посягательства. При насилии с риском для жизни, самооборона - это любой вред. При неопасных для жизни действиях нападающего - не должны быть превышены пределы защиты. 

Законом не требуется точная соразмерность посягательства и защиты. Например, если защищаясь от изнасилования, женщина убьет обидчика, ее действия будут считаться необходимой обороной. 

Признаки необходимой обороны

Под признаками правомерной самообороны понимаются:

• Преступные действия обидчика заранее спланированы или непреднамеренные.
• Защита себя правомерна в отношении сотрудников правоохранительных органов.
• Правомерная защита в отношении несовершеннолетних и психически нездоровых людей должна осуществляться с минимальным ущербом обидчику. Так как эти категории лиц могут не осознавать, что нарушают закон.
• Под самооборону подпадают не только действия лица, подвергшегося нападению, но и постороннего лица. Если он при этом защищал жизнь и здоровье жертвы нападения.

Для появления права на вынужденную оборону должна быть явная угроза, связанная с физическими проявлениями:

• Попытки нанести травмы угрожающим жизни и здоровью способом.
• Угроза оружием или предметом, похожим на оружие.
• Демонстрация оружия.

Если обидчик не применяет физических действий, а только угрожает словами, - это не будет основанием правомерной обороны.

Отличие необходимой обороны от крайней необходимости

В уголовном праве крайняя необходимость означает действия, которые не являются преступными. Это вынужденное причинение вреда с целью предотвратить еще больший вред, который угрожает человеку или группе лиц. Опасность может быть реальной и потенциальной. Под превышением крайней необходимости понимается вред, который не соответствует уровню и силе опасности.

Под необходимой защитой подразумевается защита от общественно опасного посягательства.  Это причинение вреда посягающему, в рамках допустимых пределов. 

Оба действия не считаются преступными и у них много схожих черт. Они направлены на защиту человека, представляют собой причинение вреда нападающему.

Основные отличия двух понятий:

• Ключевое отличие - при необходимой обороне вред наносится нападающему лицу. А в случае крайней необходимости могут пострадать и невиновные случайные люди.
• При необходимой самообороне потерпевшему не возмещается ущерб. А в случае крайней необходимости - причиненный ущерб должен быть возмещен.
• Наличие крайней необходимости сложнее доказать. Если причиненный вред равен или больше величины ущерба, то крайняя необходимость подвергается сомнению. Предстоит доказать отсутствие других вариантов.
• К причинам крайней необходимости относятся не только неправомерные действия физических лиц, но природные явления, которые нельзя контролировать. А также технические сбои и поведение животных.

Примеры необходимой обороны

• Первый пример. Человека окружила группа настроенных враждебно лиц. Они угрожают избиением и, возможно, убийством, демонстрируют оружие. Группа лиц толкает жертву, наносит травмирующие удары, причиняет вред.

Любые ответные действия того человека, на которого напали, будут являться необходимой обороной. Вне зависимости от последствий.

• Второй пример. Житель многоквартирного дома застал в своей квартире вора. Вор наставил на хозяина предмет, похожий на оружие. В ответ собственник ударил вора по голове утюгом. 

Действия собственника также подпадают под понятие необходимой обороны, так как была угроза жизни и здоровью человека.

Запрещенные методы необходимой обороны

Основное условие правомерной обороны - соразмерность действий обороняющегося размеру ущерба. Грань между правомерной и неправомерной защитой бывает очень иллюзорной.

Запрещенным методом является превышение пределов необходимой обороны. Это умышленные действия, которые не соответствуют характеру и величине наносимого вреда. Если обороняющийся продолжал обороняться и не осознавал, что опасность миновала, это не является умышленным действием.

Под запрещенные методы подпадает превышение самообороны, а именно:

• Оборонительные действия после окончания преступного нападения.
• Причинение вреда нападавшему в размере, сильно превышающем полученный ущерб.

Когда человек ошибочно воспринимает ситуацию опасной и при этом обороняется, возникает мнимая оборона. Это часто воспринимается в спорных моментах как основание его оправдать. Ответственность исключается, потому что человек не осознавал реального положения дел.

Интересно! Что важно знать при самообороне:

• Если есть возможность избежать физического конфликта, лучше его избежать. При возможности стоит убежать или спрятаться.
• Обороняться с оружием стоит только тогда, как есть реальная угроза жизни. Например, если застали вора, не стоит в него стрелять.
• Если самооборона случилась, нужно оперативно вызвать полицию. В противном случае есть риск оказаться в роли обвиняемого.
• Перед дачей показаний стоит тщательно обдумать свои слова. Лучше - общаться сразу с адвокатом.

Как доказать правомерность необходимой обороны

Статистика судебного департамента России показывает, что за превышение пределов своей защиты ежегодно осуждаются сотни человек. Например, в 2021 году за убийство при превышении пределов необходимой обороны осуждены 248 человек.

Чтобы защиту себя признали юридически правомочной, должны быть выполнены признаки:

• Воздействие на жертву угрожает его жизни или здоровью.
• Воздействие на жертву не угрожает его жизни или здоровью, но человек воспринимает угрозу как реальную. В этом случае в суде позже придется доказать, что человек воспринял ситуацию как угрозу жизни.
• Право на оборону сохраняется только до окончания посягательства. Если пострадавший решит догнать и отомстить обидчику, эти действия будут уже неправомерными.

Правомерность своих защитных действий доказывается через полный судебный алгоритм. Включая допросы у следователя, сбор доказательств, опросы свидетелей и судебные разбирательства. При физическом конфликте необходимая оборона и крайняя необходимость разбираются особенно тщательно, анализируются все обстоятельства. Но разбор того стоит, ведь речь идет о свободе обороняющегося лица.

Необходимая оборона в судебной практике

Законодательно предусмотрена ответственность при превышении пределов самообороны:

• Ст. 114 УК - причинение тяжкого или средней тяжести вреда нападавшему. Наказанием могут быть исправительные работы или лишение свободы до 1 года.
• Ст. 108 УК РФ - убийство нападавшего. Наказание - исправительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

В Уголовном кодексе нет универсальных, подходящих под все ситуации, правил. Поэтому каждая ситуация рассматривается в судах индивидуально. Верховный суд регулярно направляет пояснения о пределах границ самообороны.

Так, в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 31.05.2022 указано, что:

• если применяется насилие,
• если насилие не применялось, но злоумышленник проник в жилище,
• если злоумышленник угрожал насилием и направлял в сторону жертвы оружие,

То обороняющийся может действовать на опережение.